Ajuste de la ecualización del DEQ2496 empleando DRCoP.



1. DRCoP vs DEQ2496.

¿DRCoP o DEQ2496 de Behringer? He aquí la cuestión. Los dos sistemas sirven para lo mismo, ecualizar, pero no lo hacen de la misma manera ni se necesitan los mismos medios para incorporarlos a nuestro sistema. Ambos tienen ventajas e inconvenientes. A continuación vamos a analizar por separado las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos y vamos a proponer un posible uso de DRCoP a la hora de efectuar el ajuste de un DEQ2496 para aquellos que no se animen/no puedan utilizar el primer sistema.

1.1. Ventajas e inconvenientes de DRCoP.

Ventajas:

  1. En términos técnicos DRCoP ofrece la posibilidad de incorporar ecualización por DRC (http://drc-fir.sourceforge.net) de un modo sencillo. Con lo cual se accede a un modelo de ecualización "State of the Art".
  2. DRCoP por lo tanto incorpora un potente sistema de  ualización acústica para la respuesta en frecuencia tanto en amplitud como en fase. 
  3. Una vez acostumbra el usuario al interfaz de gestión, en un par de horas aproximadamente se puede disponer de un conjunto de medidas de un sistema estereo, se han generado varios filtros DRC, y se han podido comparar entre si para seleccionar el que mejor se ajusta a la acústica del sistema en cuestión.
  4. El proceso de medida dura alrededor de un minuto y el ajuste de filtros se hace en silencio.

Inconvenientes:

  1. Generalmente el aficionado a la hifi es reacio a incluir un ordenador en su sistema, algo imprescindible para hacer funcionar DRCoP.
  2. La compatibilidad hardware es confusa a veces para el usuario novato.
  3. Arrancar DRCoP lleva algún minuto de espera.
  4. Los resultados pueden ser buenos pero, realmente, cuesta mucho entender qué es lo que está haciendo.

1.2. Ventajas e inconvenientes del DEQ2496.

Ventajas:
  1. Acceso a una serie tonos graves y el micrófono ECM8000 de Behringer es todo lo que se necesita.
  2. Arranca en un par de segundos.
  3. Puede ser más asumible para terceros incluir un ecualizador en un sistema hifi que un ordenador completo dedicado.

Inconvenientes:

  1. El ajuste es manual y lleva bastante tiempo.
  2. Durante todo el tiempo de ajuste, que suele ser mucho, especialmente cuando se quiere hacer bien, se necesita hacer sonar un "insoportable" ruido rosa.
  3. Siendo un sistema muy preciso (ecualización por DSP) no alcanza la potencia de DRC.
  4. El manual no es claro, los botones son un lío.

2. DRCoP como ayuda para ajustar un DEQ2496.

Está claro que cada aficionado debe sopesar los pros y contras de cada opción y decidir, bajo su punto de vista, cual de las dos soluciones incorporar, o no incorporar ninguna. El motivo de este articulo es abrir un poco más la perspectiva explicando que existen formas de hacer cooperar ambos sistemas de manera ventajosa para el usuario.

Dada la flexibilidad y prestaciones de DRCoP, se puede diseñar una técnica que palíe en parte los inconvenientes de emplear el DEQ2496, básicamente facilitando las tareas de ajuste, que es la parte más tediosa de la aplicación del DEQ2496 a un sistema hifi.

¿En que consistiría este nuevo uso? Pues en las posibilidades de DRCoP:

  1. DRCoP dispone de un modo más fácil (y potente) de medir la acústica de un sistema hifi en el punto de escucha.
  2. DRCoP dispone de un convolver, brutefir, programa que permite algo más que ecualizar. Se puede simular un "entorno acústico medido".

Partiendo de estas prestaciones, DRCoP nos permitiría ajustar el DEQ2496 generando una simulación de la acústica de nuestro sistema y haciendo creer al DEQ2496 que está recibiendo la medida acústica con ruido rosa como si tuviese un micrófono conectado. Pero no lo tiene, tiene a DRCoP entregandole una ecualización que justamente coincide con esta medida acústica. O, mejor dicho, a un modelo "típico de DRC" de la citada medida.

¿Cómo generar este modelo preparado para simulación? Pues aprovechando que podemos pedirle a DRC que nos genere filtros resultantes de cada paso por cada una de las etapa que lo componen. Una de estas etapas se llama Prefilter Completion (PC Stage) y es justamente la última etapa en la generación del modelo acústico de la medida previo a la inversión para generar el filtro ecualizador. En resumen, DRC genera, a partir del impulso medido en bruto, un modelo donde descarta aquella componente frecuencia-tiempo que no va a ecualizar, y es este modelo el que toma como base para calcular qué ecualización efectuar.

Si hacemos que brutefir aplique como filtro de convolución el resultado de la etapa Prefilter Completion, podemos conocer cómo, ante cualquier señal de entrada, música, tonos o ruido, va a ser el efecto de la acústica de nuestra sala y cajas.

La principal ventaja del método es que nos permite ajustar una ecualización en el DEQ2496 en completo silencio, conectandole el DRCoP en bucle entrada/salidas (las entradas de uno a las salidas del otro y viceversa). Si DRCoP lo incluye podemos utilizar un RTA o analizador de espectro propio, o los resultados de las gráficas de respuesta en frecuencia, como elementos que nos proporcionen información adicional.

El inconveniente es que, a la vista de esta explicación, la configuración de todo el sistema es un tanto compleja, inconveniente que se puede aminorar con el uso de esta guía.

El resultado final, sin llegar a la potencia de DRCoP, permitirá una buena aproximación. 

3. Conexión y configuración.

3.1. Conexión.

La conexión entre ambos sistemas (DRCoP y DEQ2496) es simple. Se trata de montar un bucle entre ambos. Para ello hay que conectar las salidas (que se estén empleando) de la tarjeta del ordenador donde se ejecuta DRCoP con la entrada adecuada del DEQ2496, aplicando los adaptadores que se necesite (RCA-XLR) si así se requiere. Y, por otro lado, las salidas de DEQ2496 (Main Out o Aux Out, analógicas o digitales) hay que conectarlas a las entradas de la tarjeta de sonido.

3.2. Configuración de DRCoP.

Partimos de que ya hemos empleado DRCoP para medir, hemos generado filtros a conveniencia, se han probado en escucha durante el tiempo necesario y se ha optado por uno como el que da mejor resultado. Ahora hay que configurar DRCoP para que trabaje en modo "simulador acústico". Este paso es simple, basta con abrir "Project manager" y efectuar la configuración correspondiente:



El cambio principal es en [DRC Filter Name] donde elegiremos rpc.pcm: Room acoustic DRC model. Este cambio a este filtro es el que hace que DRCoP pase de ser un ecualizador a ser un simulador acústico. El resto de parámetros corresponde al de nuestro filtro seleccionado en las pruebas de escucha.
Es importante que [Filter Lenght] coincida con el valor seleccionado a la hora de generar los filtros. Simplemente dejando los valores por defecto (32768) evita esta preocupación.

Tras aceptar DRCoP se nos presentará de la siguiente forma:

 

El filtro aplicado es EQdeq_strong.drc__rpc, que corresponde al filtro de tipo "rpc" (filtro para simulación acústica) de la ecualización EQdeq_strong, que ha sido la elegida en la pruebas previas.
Ya tenemos en marcha nuestro "simulador acústico".

3.3. Configuración del DEQ2496.

La configuración del DEQ2496 pasa por arrancar la fuente de ruido rosa y ponerla a nivel (NOISE-GAIN) cerca de 0.



Ahora seleccionamos como entrada al RTA una de aquellas que están conectadas a la salida de DRCoP (MAIN IN en el caso del ejemplo). Asimismo asignaremos al RTA uno solo de los dos canales (LEFT o RIGHT):


Y ahora tenemos al DEQ2496 encerrado en nuestro simulador y con fuente de ruido rosa por medio.
Por emplear un ejemplo simple, si la respuesta en frecuencia de la medida ofrecida por DRCoP fuera ésta:


 El RTA nos ofrecerá una pantalla compatible con este espectro:


¿Por qué decimos "compatible"? Pues por dos motivos:

  1. El RTA tiene mucha menos resolución que el espectro medido por DRCoP.
  2. La gráfica de respuesta en frecuencia ofrecida por DRCoP se basa en un modelado del impulso en bruto que no coincide exactamente con el modelo seleccionado en nuestras pruebas (el filtro de tipo "rpc" no es exactamente igual a la medida en bruto).
  3. La gráfica ofrecida por DRCoP es el espectro del modelo de una impulsiva y el RTA ofrece la estacionaria del sistema ante el estimulo por ruido rosa. Son medidas complementarias de un mismo sistema pero no ofrecen exactamente la misma información.

Ya tenemos al DEQ2496 encerrado y engañado en nuestro simulador. A partir de ahora cualquier cambio en el menú GEQ o PEQ del Ultracurve, modificará su RTA como si este cambio se lo estuvieramos haciendo a nuestro sistema real. Con una salvedad importante: el modelo "rpc" generado por DRCoP elimina en gran medida (aunque puede que no completamente en graves) el efecto de cancelaciones que, según dicho modelo, no son ecualizables. Es decir, los ajustes se aplican a una idealización acústica que facilita la tarea sin obviar efectos importantes. Por lo tanto, desde este momento, el objetivo del ajuste es el habitual, aplanar en la medida de lo posible el RTA, hasta encerrarlo en una banda de menos de 5 dB (salvo cancelaciones residuales).

4. Uso de Japa como analizador de apoyo.

DRCoP incluye entre sus aplicaciones instaladas japa, un analizador de espectro que aplica ciertos criterios psicoacústicos segun comenta su autor, Fons Adriaensen. Este analizador nos va a ayudar en el ajuste del DEQ2496 una vez hemos montado el entorno de simulación. De esta forma veremos como el RTA del DEQ2496 y japa se complementan a la hora de facilitarnos la tarea.

Japa presenta enlace directo de ejecución dentro del escritorio de DRCoP (aunque sin icono asociado, simplemente una hoja en blanco). Al arrancarlo aparece lo siguiente:


Por explicar brevemente cómo aplicar Japa en el caso que nos ocupa, vemos que japa dispone de dos visualizadores de señal de entrada, A y B. En ambos se puede ajustar la ganancia interna de la señal (manual o automáticamente) e incluso enlazar la ganancia de una y otra siempre al mismo valor.

En cuanto a los ajustes del analizador (Analyser) hay tres parámetros a ajustar:

  1. Resol: Número de puntos de la curva del espectro (Low, Med, High).
  2. Warp: Ajuste psicoacústico a aplicar. Con High se aumenta el detalle en la representación de los graves, con Med se aumenta el detalle en la zona media, y con Bark se muestra con más detalle el espectro en agudos.
  3. Speed: Tasa de cambio de la curva (o tiempo de integración): el valor que aquí nos va a interesar es Noise, que mantiene cerca de estacionaria la curva representada.

Otro parámetro importante es Resp (zona inferior de la ventana) que debe estar a Prop para ofrecer una "curva plana" ante señal de entrada de ruido rosa y Speed ajustada a Noise.

Para hacer las conexiones entre nuestro simulador y japa vamos a emplear qjackctl, que se arranca desde la barra de tareas, pulsando el icono que representa un conector tipo jack.


Pulsando en "Connect" veremos una ventana semejante (pero no igual) a la siguiente:



En esta ventana se puede apreciar las diferentes conexiones establecidas en ese momento en DRCoP. Vemos que japa ofrece cuatro entradas a conectar con las salidas disponibles. Vamos ajustar la ecualización del canal izquierdo, con lo que vamos a conectar japa:in_1 con brutefir:output_0 y japa:in_2 con system:capture_1 (canal de entrada conectado a brutefir:input-0). Para el canal derecho habrá que conectar japa:in_1 con brutefir:output_1 y japa:in_2 con system:capture_2 (canal de entrada conectado a brutefir:input-1).





Seleccionando en japa la visualización de A y B y ajustando el nivel adecuadamente llegaremos a esto:





Vemos que hemos activado A y B, hemos ajustado el nivel en +25 dB y hemos enlazado ("link") la ganancia para ambos canales. Hemos ajustado la resolución (Resol) a Med y la tasa de cambio (Speed) a Noise. En el menú de Traces hemos activado A para la curva roja y B para la azul.

¿Qué se nos aparece? Pues en la curva roja vemos el espectro propio del simulador incluyendo los efectos del paso por el ecualizador. No hay más que comparar con el espectro y el RTA presentado previamente. En la curva azul vemos el ajuste de ecualización (DEQ y PEQ) que está activo en el DEQ2496 en ese momento. El ajuste es a plano (situación inicial) y por lo tanto el espectro del entorno de simulación es compatible con la medida de DCRoP y el RTA del Ultracurve.

Desde este momento nuestro objetivo va a ser modificar el ajuste del DEQ2496 (cuya evolución veremos aparecer en la curva azul) para alcanzar una curva roja (respuesta en frecuencia del conjunto simulador) plana.


5. Procedimiento de ajuste.

Un cómodo paso previo en todo este proceso es anotar a que frecuencia y nivel relativo aparecen los picos en la gráfica de la respuesta en frecuencia que DRCoP ofrece en el proceso de medida (ver manual).

Estos picos nos van a permitir ajustar más rápidamente los filtros paramétricos que vamos a definir en el menú PEQ del DEQ2496. Para ello se puede emplear la prestación de la representación en pantalla del citado espectro que muestra la posición (frecuencia, nivel) del cursor allá donde lo ubiquemos. Por lo tanto está tarea es previa al montaje del "simulador acústico".




En la gráfica del ejemplo se tomaría nota de los 5 ó 6 picos más importantes.

Tras este paso previo se iniciaría todo el procedimiento de selección de una ecualización con DRCoP y tras ello, montaríamos y arrancaríamos el bucle simulador DRCoP-DEQ2496 tal cual se ha explicado.

Una vez efectuados estos pasos el resto del proceso de ajuste es el típico que se aplica con ruido rosa y micrófono en medida real. Con los parámetricos del PEQ se atenuan los picos resonantes y con el el ajuste del GEQ se termina de aplanar el RTA. Cómo guía de ajuste se puede usar tanto japa como el propio RTA del Ultracurve.

En el caso del ejemplo que estamos siguiendo se seleccionaron los siguientes filtros paramétricos:


En Japa podemos ver el efecto esperado de estos tres parametricos activos:


La curva en verde es la respuesta en frecuencia inicial, guardada en el registro X (empleando el botón Store A -> X). La diferencia entre la curva roja (el espectro tras modificar el PEQ) y verde corresponde precisamente a la actuación de los tres filtros paramétricos activados.


Modificando el GEQ y el PEQ se puede alcanzar en pocos minutos una situación como ésta:


El azul se muestra el espectro del ajuste (GEQ+PEQ) en el propio DEQ2496, y en rojo el espectro acústico resultante, que lo haremos tender a plano.

Si comparamos con el espectro inicial del simulador acústico (curva verde), vemos la evolución, que es consecuente con el ajuste efectuado en el DEQ2496.



En el RTA del Ultracurve igualmente se puede seguir el resultado de los cambios. De hecho, debido a su baja resolución en frecuencia (64 puntos), es más útil que Japa a la hora de efectuar el ajuste de GEQ (ecualización 32 bandas normalizadas).



Una vez ajustados ambos canales, se puede pasar al ajuste final en acústica real, ubicando el micrófono en el mismo punto que se empleo para las medidas iniciales con DRCoP. En principio bastará con revisar los puntos de GEQ.

Finalmente, con música y a oido, cada uno puede dar un último toque a su gusto.

6. Conclusión

Al formar parte de un sistema completo dedicado a prestaciones audio, DRCoP tiene el potencial suficiente como para abordar tareas distintas a la de ecualizar directamente un sistema. En este caso se puede hermanar con el DEQ2496 de Behringer para ayudarnos en el ajuste de este último.

Cualquier duda o comentario sobre este método lo podéis hacer en:

http://www.matrixhifi.com/foro/viewforum.php?f=38